知乎问题中答主的回答的评论区是属于私人空间还是公共空间?
查看原文

我觉得 @姜源 说得很对,这道题不在于究竟是是私人空间还是公共空间。引入私人/公共空间是想要为答主可以/不可以删除自己回答下的评论作证成:

  1. 答主可以删除自己回答下的评论,因为评论区是其私人空间。
  2. 答主不可以删除自己回答下的评论,因为评论区是公共空间。

可是,评论区是私人空间还是公共空间并不是明摆着可供确认的事实,而本身就是规范性问题:

  1. 答主可以删除自己回答下的评论,因为评论区应该是其私人空间。
  2. 答主不可以删除自己回答下的评论,因为评论区应该是公共空间。

不过,讨论评论区应该是私人空间还是公共空间又有什么意义?我认为是我们究竟应该接受怎样的评论区规范。既然我们选择了参与知乎这个平台,既然我们想要使自己的参与能够更加愉快,既然参与就包括收到评论与发表评论,那么我们作为一个社群能够合理地为自己的评论行为施加什么保护和限制。

这其中很重要的背景关怀是言论自由,即观点在社会中的自由传播。但也需要注意的是,言论自由所保护的往往主要是政治言论,因为政治观点的自由传播是关乎公民基本自由、应该如何安排社会基本结构的正义问题。出于政治观点分歧而删除异见评论是不应该被接受的。

非政治言论则似乎不需要这样严格的保护。如 @枫丹白露 所说,在回答下发表评论仅仅��表达意见的一种方式,即使评论被删也还是可以通过另起回答甚至在想法里diss等等手段回应。另外,评论被删除也不是惩罚智障评论的唯一措施,social sanctions 甚至可能会更残酷。若是接受约翰穆勒的 experiments of living,那么我们也应该允许知乎用户成为杠精和阅障的自由,作为反面例子对社区乃至社会起到警示作用(孩子诶,如果你不坚持独立思考就会变成评论区里那个人哦)。

至于哪些言论应该受到那种程度的保护似乎是可以由社群共识确定的问题。有个需要例外的大概是商业性言论,虽然我自己是很反感啦但也许会关乎平台生存,恐怕需要妥协。


谢谢 @刘秩 大大邀请,只是并不十分切题。